在職場霸凌調查中，申訴人除了希望釐清霸凌是否成立，也常帶著強烈的心理需求與具體期待，例如希望換職位、要求道歉，或希望恢復原職。這些期待背後，往往反映的是對安全感、公平感與自我價值修復的渴望。然而，調查委員會的核心任務，是根據事實與證據判定職場霸凌是否成立，而不是直接處理人事安排或情感補償。唯有清楚界定職責範圍，調查才能維持專業、公正與可信度。
申訴人的期待，常超出調查委員會的職責範圍
職場霸凌調查中的申訴期待與委員會職責界限
在我擔任職場霸凌調查委員的過程中，我逐漸發現，許多申訴案件中，申訴人的期待往往超出我們調查委員會的職責範圍。
他們除了希望我們能判定職場霸凌是否成立，還可能提出其他具體要求，例如希望換職位、要求被申訴人公開道歉，或希望恢復原職位。
這些要求在申訴人心中具有強烈的正義感和心理慰藉，但對調查委員會而言，必須明確界定職責範圍，才能保持調查的客觀性與公正性。
調查委員會的核心職責：判定職場霸凌是否成立
首先，我們需要明確理解調查委員會的核心職責：判定職場霸凌是否成立。
這意味著，我們的工作重點在於收集資料、審查證據、訪談申訴人及被申訴人，並綜合事件脈絡、言行記錄與制度規範，判斷行為是否符合職場霸凌成立的要件。
這些要件通常包括：行為持續性、不當性、惡意性，以及對受害者的心理或生理健康造成影響。
換句話說，我們關注的是「事件本身」與「行為特徵」，而非申訴人對後續結果的期待或希望。
換職位、公開道歉或恢復原職，並非委員會直接職權
然而，許多申訴人在申訴過程中會表達強烈的心理需求。
例如，有些人希望調查結果出爐後，能立即換到不同職位，以避免再度遭受不當對待；有些人希望被申訴人公開道歉，以彌補自身心理受創；還有人希望恢復原職位或重新獲得資源，以挽回其在工作中感受到的損失。
這些要求在情感上具有合理性，因為申訴人希望透過調查得到公平與安全感，但這些並非調查委員會的職權範圍。
若委員會涉入此類人事調整，容易造成程序混淆，也可能影響調查的客觀性。
在申訴程序一開始，就需要說明職責界線
在實務操作中，我們通常會在申訴程序的開始階段，就向申訴人明確說明調查委員會的職責界線。
我們會告訴申訴人，委員會的工作主要是：收集事實、審核證據、分析行為脈絡，並判定是否構成職場霸凌；至於人事調整、職位變動或道歉要求，則屬於組織管理部門或主管決策範疇，不在調查委員會直接處理的範圍。
這樣的說明有助於降低申訴人對調查的誤解，也能維持程序正義與公正性。
理解申訴人的心理需求，但結論仍須以客觀事實為基礎
在多起調查案例中，我注意到，申訴人對額外要求的期待往往與心理感受密切相關。
他們希望透過換職位、道歉或恢復原職，獲得心理安全感與自我價值的肯定。
對於這種心理需求，我們會予以理解與尊重，並在調查報告中適度記錄其主觀感受，但調查結論仍需以客觀事實為基礎，不因個人期待而偏頗。
調查過程中，也要兼顧心理支持與程序溝通
此外，申訴人提出的這些要求，有時可能會影響其對調查過程的情緒反應。
例如，如果申訴人希望被申訴人道歉，但調查過程中無法滿足這個要求，他們可能感到挫折或不安。
因此，在調查中，我們會特別注意心理支持與程序溝通，確保申訴人了解調查範圍與流程，並提供必要的情緒緩衝與諮詢建議。
專業判斷必須保持中立與客觀
從調查委員會的角度，我們的專業判斷需要保持中立與客觀。
我們評估行為是否構成職場霸凌，依據的是事實證據、行為持續性、言語或行為內容、心理影響程度及制度規範，而非申訴人的個人期待或希望結果。
這種分工有助於維持調查的專業性，也避免將情感因素直接影響判斷。
調查報告中，也要清楚標示職責範圍
此外，我們在報告撰寫時，也會清楚界定職責範圍。
在調查報告中，會列出事件經過、行為分析、證據審查結果，以及職場霸凌成立與否的判定。
同時，我們會附註申訴人的心理感受、期望或要求，但明確標示這些並非調查結論的依據。
這樣既尊重申訴人，也維護調查的客觀性。
客觀報告可作為組織後續管理的參考
值得注意的是，申訴人提出的額外要求，有時也會成為組織後續管理或調整的參考依據。
雖然調查委員會不直接介入人事決策，但我們提供的客觀報告，可供組織考量職位調整、心理輔導或關係修復措施。
這種界線分明的安排，有助於確保調查委員會既不越權，又能對組織管理提供專業建議。
職責界線清楚，才能讓調查更專業可信
總結而言，職場霸凌調查中，申訴人的額外期待是常見現象，包括換職位、道歉或恢復原職等要求。
調查委員會的核心職責是判定霸凌是否成立，而不涉及具體的人事調整。
我們在調查中需要兼顧客觀事實、證據審核與主觀感受，明確界定職責範圍，維持專業性與公正性。
同時，透過清楚的程序說明與報告撰寫，既尊重申訴人的心理需求，也保障調查結論的客觀性，確保職場霸凌調查既專業又具可信度。
透過這些實務經驗，我深刻體會到，調查委員會的任務不是滿足所有期待，而是提供客觀、專業、公正的評估。
唯有保持職責界線，才能在尊重申訴人、保護工作環境與維護程序正義之間取得平衡，確保每一份申訴都得到合理、公正的處理。
如果我有困擾想要申請心理諮商，可以怎麼做？
人在不同的生命階段會面臨的九大議題等，像是：個人身心健康議題、情感、伴侶/婚姻議題、親子教養議題、家庭/家族議題、人際議題、身心障礙議題、LGBTQ 多元性別議題、Sex 性議題、潛意識催眠探索等。
如果您有上述任何困擾與議題想要討論，進行心理諮商是一個選擇之一。
那該去哪裡找心理諮商呢？
如果是高雄地區，像是左營、楠梓、仁武，推薦回甘心理旗下的回甘心理諮商所。
回甘心理諮商所，位於高雄市左營高鐵站附近，是高雄最早提供遠距線上諮商的諮商所。
除了給予民眾便利與舒適性，更與 20 多位專業領域不同的心理師合作，提供各式諮商需求的民眾，豐富、多元且專業的選擇。
你可以點擊下方的「立即預約諮商」，與我們聯繫討論。
